Élection présidentielle : intervention auprès d’Antenne Réunion, de Canal 10 et de HRTV

Le Conseil a pris connaissance des relevés de temps de parole liés à l’élection présidentielle relevés sur Antenne Réunion, Canal 10 et HRTV, dans les émissions d’information et les émissions des programmes, d’une part pour la période du 20 mars au 8 avril 2012, puis du 9 au 20 avril 2012.
Il a relevé dans les émissions d’informations diffusées sur Antenne Réunion qu’au cours de la période du 20 mars au 8 avril 2012, la représentation des candidats n’a pas été conforme au principe d’égalité des temps de parole, ce qui n’a pas été le cas durant la période suivante, du 9 au 19 avril 2012, pendant laquelle l’égalité entre les candidats a été globalement respectée, en dépit de la sous-représentation manifeste d’un candidat.
Il a relevé dans les émissions des programmes diffusées sur Canal 10 qu’au cours de la période du 20 mars au 8 avril 2012, la représentation des candidats n’a pas été conforme au principe d’égalité des temps de parole, ce qui n’a pas été le cas durant la période suivante, du 9 au 19 avril 2012, pendant laquelle l’éditeur a accordé le même accès à l’antenne pour tous les candidats.
Il a relevé dans les émissions d’information diffusées sur HRTV qu’au cours de la période du 20 mars au 8 avril 2012, la concentration du débat autour de trois candidats a entraîné la sous-exposition des autres, ce qui n’a pas été le cas durant la période suivante, du 9 au 19 avril 2012, pendant laquelle l’éditeur a assuré le respect du principe d’égalité entre les candidats.
Le Conseil est intervenu auprès de ces trois opérateurs leur signalant les déséquilibres constatés au cours de la période du 20 mars au 8 avril 2012, et les efforts mis en œuvre dans l’application du principe d’égalité au cours des deux semaines qui ont précédé le premier tour de l’élection.